• The Conversation

Srebrenica, 25 anos depois: as lições do massacre

Texto de Tom Mochaits, professor de História da Universidade DePaul.


As sepulturas do massacre de Srebrenica, na Bósnia | Foto: cc Michael Büker/WikimediaCommons

O pior massacre da Europa desde a Segunda Guerra Mundial ocorreu 25 anos atrás. De 11 a 19 de julho de 1995, as forças sérvias da Bósnia assassinaram de 7.000 a 8.000 homens e meninos muçulmanos na cidade de Srebrenica, na Bósnia.


O massacre de Srebrenica ocorreu dois anos depois que a ONU caracterizou a cidade como uma “área segura” para civis que fugiam dos combates entre o governo da Bósnia e as forças separatistas sérvias, durante o desmantelamento da Iugoslávia.


Cerca de 20.000 refugiados e 37.000 residentes se abrigavam na cidade, protegidos por menos de 500 soldados de paz internacionais levemente armados.


Depois de dominar as tropas da ONU, as forças sérvias executaram o que mais tarde foi documentado como um ato de genocídio cuidadosamente planejado.


Soldados e policiais sérvios bósnios cercaram homens e meninos entre 16 a 60 anos - quase todos civis inocentes - os transportaram de caminhão para locais de matança a fim de serem exterminados e os enterraram em valas comuns.


As forças sérvias levaram de ônibus cerca de 20.000 mulheres e crianças para a segurança de áreas controladas por muçulmanos - mas apenas depois de estuprar muitas delas.


A atrocidade foi tão hedionda que até os relutantes Estados Unidos se sentiram compelidos a intervir diretamente no conflito da Bósnia - e finalmente acabar com ele.


Srebrenica é uma advertência sobre até onde se pode ir com o nacionalismo extremista. Com a xenofobia, os partidos nacionalistas e os conflitos étnicos ressurgindo em todo o mundo, as lições da Bósnia não poderiam ser mais oportunas.


Os autores devem ser responsabilizados


A guerra civil da Bósnia foi um complexo conflito religioso e étnico. De um lado, os muçulmanos e os croatas católicos da Bósnia, que haviam votado pela independência da Iugoslávia.


Eles estavam lutando contra os sérvios da Bósnia, que tinham se separado para formar sua própria república e tentavam expulsar todos os outros de seu novo território.


A carnificina que se seguiu é simbolizada por uma rua de uma cidade que visitei em 1996, como parte do meu estudo do conflito na Bósnia.


Em Bosanska Krupa, vi uma igreja católica, uma mesquita e uma igreja ortodoxa em um trecho estreito da rua, todas deixadas em ruínas pela guerra. Os combatentes tinham como alvo não apenas grupos étnicos, mas também os símbolos de suas identidades.


Foram necessárias mais de duas décadas para levar os responsáveis ​​pelas atrocidades da guerra civil da Bósnia à justiça.


Condenações por genocídio


Por fim, o Tribunal Penal Internacional para a Iugoslávia, um tribunal da ONU que funcionou de 1993 a 2017, condenou 62 sérvios da Bósnia por crimes de guerra, incluindo vários oficiais de alto escalão.


Considerou o comandante-geral do exército sérvio bósnio Ratko Mladić culpado de "genocídio e perseguição, extermínio, assassinato e ato desumano de transferência forçada na área de Srebrenica ” e condenou o líder sérvio bósnio Radovan Karadžić por genocídio.


O tribunal também indiciou o presidente iugoslavo Slobodan Miloŝević por acusações de "genocídio, crimes contra a humanidade, graves violações da Convenção de Genebra e violações das leis ou costumes da guerra " por seu papel no apoio à limpeza étnica, mas ele morreu durante seu julgamento.


Embora muitas outras pessoas nunca tenham sido julgadas, as acusações criminais que se seguiram a Srebrenica mostram por que os autores de atrocidades em tempos de guerra devem ser responsabilizados, não importa quanto tempo leve .


As condenações criminais oferecem um fecho para as famílias das vítimas e lembram aos culpados que nunca podem ter certeza de escapar da justiça.


Também enfatizam que indivíduos culpados devem ser responsabilizados após a guerra - não populações inteiras. "Os sérvios" não cometeram genocídio. Membros do exército sérvio da Bósnia e paramilitares sérvios, liderados por homens como Mladić, cometeram os assassinatos.


O negacionismo é perigoso


Apesar das convicções internacionais marcantes e da documentação minuciosa dos crimes contra a humanidade que ocorreram na Bósnia, algumas pessoas na Sérvia ainda afirmam que o genocídio nunca aconteceu.


Usando argumentos semelhantes aos dos negacionistas do genocídio armênio e do Holocausto, os nacionalistas sérvios insistem que o número de mortos é exagerado, que as vítimas eram combatentes ou que Srebrenica é apenas uma das muitas atrocidades cometidas por todas as partes no conflito.


Durante uma guerra, é verdade, beligerantes de ambos os lados farão coisas terríveis. Mas as evidências da Bósnia demonstram claramente que as forças sérvias mataram mais civis do que combatentes de outros grupos.


Pelo menos 26.582 civis morreram durante a guerra: 22.225 muçulmanos, 986 croatas e 2.130 sérvios.


Os muçulmanos representavam apenas cerca de 44% da população da Bósnia, mas 80% dos mortos. O tribunal de Haia condenou apenas cinco muçulmanos bósnios por crimes de guerra .


Em 2013, o presidente da Sérvia pediu desculpas pelo "crime" de Srebrenica, mas recusou-se a reconhecer que fazia parte de uma campanha genocida contra os muçulmanos da Bósnia.


Indiferença é cumplicidade


Srebrenica é um alerta severo de que qualquer esforço para dividir as pessoas em "eles" e "nós" deve ser motivo de grande preocupação - e, potencialmente, de ação internacional.


Pesquisas mostram que o genocídio começa com a estigmatização de outras pessoas. Se isso não é questionado, pode-se passar da desumanização ao extermínio.


Srebrenica foi o evento culminante em uma campanha de genocídio de um ano contra os muçulmanos da Bósnia.


Em 1994, mais de um ano antes do massacre, o Departamento de Estado dos Estados Unidos informou que as forças sérvias estavam “limpando etnicamente” certas áreas, usando assassinatos e estupros como ferramentas de guerra e arrasando aldeias.


Mas o governo de Bill Clinton, recém-saído de uma falha humilhante em impedir uma guerra civil na Somália, queria evitar se envolver. E a ONU se recusou a autorizar ações mais robustas para deter a agressão sérvia, acreditando que precisava permanecer neutra por razões políticas .


Foi necessário o massacre em Srebrenica para convencer esses poderes internacionais a intervir.


Agir mais cedo poderia ter salvado vidas. No meu livro de 1999, Manutenção da Paz e Conflito Intra-Estado, argumentei que apenas uma força fortemente armada com um mandato claro para interromper agressões pode pôr fim a uma guerra civil.


Os EUA e a ONU poderiam ter fornecido essa força, mas eles vacilaram.


Massacres continuam


Lembrar-se de genocídios passados ​​como Srebenica não impedirá futuros. Grupos marginalizados foram brutalmente perseguidos de 1995 para cá, inclusive no Sudão, Síria e Mianmar.


Hoje, os uigures - uma minoria muçulmana na China - estão sendo presos, jogados em campos de concentração chineses e esterilizados à força .


No entanto, a lembrança de atrocidades passadas é extremamente importante. Permite que as pessoas parem e reflitam, honrem os mortos, celebrem o que une a humanidade e trabalhem juntas para superar suas diferenças.


Lembrar também preserva a integridade do passado contra aqueles que revisariam a história para seus próprios fins.


Nesse sentido, lembrar Srebrenica 25 anos depois pode, em certa medida, nos deixar mais dispostos a resistir ao mal dos assassinatos em massa daqui para frente.


☛ Este artigo foi republicado do site The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o original em inglês.


Veja mais: O trabalho liberta? Slogan nazista ressuscita volta e meia


#Bósnia #Genocídios #Guerras #Massacres #Muçulmanos #Sérvia #UniversidadeDePaul